sonardj
00mercoledì 30 marzo 2005 18:20
E' guerra tra 3 e Vodafone sullo sblocco dei cellulari UMTS.
Non si tratta di battaglie a colpi di promozioni per accaparrarsi
clienti (cosa che 3 è riuscita a fare molto bene, avendo
conquistato 3 milioni di persone in pochi mesi) ma della più
grande battaglia legale mai avvenuto in Italia nei tribunali
civili.
La società guidata da Vincenzo Novari ha citato Vodafone davanti
al tribunale di Roma, chiedendo poco meno di 84 milioni di Euro
di danni, con riserva di chiedere somme aggiuntive per altre
tipologie di danno che dovessero emergere in sede processuale
(una tra tutte, il danno d’immagine). L’accusa per Vodafone è di
aver incoraggiato i clienti di 3 a sbloccare i cellulari, sia
indirettamente con promozioni ad hoc, sia direttamente con lo
sblocco dei cellulari da parte dei negozi Vodafone.
3, primo Operatore ad aver lanciato l'UMTS, propone come noto sul
mercato cellulari a prezzi stracciati: circa 20,00 Euro in comodato,
120,00 Euro in acquisto, contro cifre dai 400,00 ai 700,00 Euro
proposte per gli stessi modelli dagli altri Operatori mobili.
Il "segreto" di uno sconto così forte è appunto il blocco del
cellulare, che può essere di due tipi: operator lock per vincolare
l’uso del cellulare alla rete 3 e permettere l’utilizzo di qualsiasi
usim 3, sim lock per vincolare l’uso del telefonino ad una sola usim.
Constato il successo commerciale di 3, Vodafone reagisce, concependo
un disegno concorrenzialmente scorretto e comunque illecito, volto
a contrastare tale strategia attraverso lo sblocco dei videofonini
in danno di H3G è scritto nell’atto di citazione di 23 pagine.
Secondo 3, Vodafone avrebbe ideato e prorogato per mesi la
promozione "Bonus UMTS 200" che regala 200,00 Euro a chiunque
abbia un cellulare UMTS di qualsiasi Operatore. Un invito ai
clienti 3 di abbandonare 3 per usare le sim di Vodafone.
Secondo H3G, il gruppo britannico sarebbe andato oltre, ovvero
sbloccando nei propri rivenditori i telefonini dei clienti 3.